李渊既然是唐朝开国皇帝 为什么没有阻止玄武门

李渊，这位唐朝的开国皇帝，虽身居帝王之位，却在局势的掌控上遭遇重重困境。他是李世民的父亲，但在某些时刻，他的威望并未能如预期般笼罩全局。这一切，还要从玄武门之变说起。

玄武门之变，是唐朝乃至整个中国古代历史上的一次重大事件。这次政变，是由后来的唐太宗李世民发动的。为何名为玄武门之变？因为政变的发源地，正是玄武门。

当时，李渊的太子李建成主要负责宫中政事的处理，而李世民则作为秦王，亲自率领军队征战四方。这种局面与大明时期的朱彪和朱棣之争有着异曲同工之妙。身为太子的李建成，虽居宫中，但在武将中的威望并不高。他知道自己的威望不足以掌控大局，尤其是面对功勋卓著的李世民时。于是，他联合了弟弟李元吉，试图对李世民进行打压。

而李世民也不甘示弱，他身后有一批忠诚且勇猛的将军。两大集团之间的争斗愈演愈烈。其实在这场争斗中，李渊更倾向于李建成，而且李建成一度占据了优势。

李世民不甘失败，他手下的能臣武将也不愿就此屈服。于是，他们发起了玄武门之变，最终导致了李建成和李元吉的死亡。李世民随后逼迫李渊退位，自己登基成为唐太宗，开启了一个新的时代。

那么，为什么李渊作为大唐的开国皇帝，没有能够控制住局面呢？一个重要的原因是，李渊开国的时期，疆土尚未安定。大唐的大部分领土，实际上是李世民带领军队征服的。那些开国将军们效忠的是李世民，而非李渊。

这与明朝的开国皇帝朱元璋有所不同。朱元璋是亲自带领军队，亲临战场，打下了天下。而李渊则更多地依赖他的儿子李世民来稳固疆土。尽管李渊是唐朝的开国皇帝，但在某些时刻，他的影响力并不如他的儿子李世民。这并非因为他的威望不足，而是因为局势的复杂和历史的进程。