古代将军打败仗之后 士兵们为什么还不离不弃的
民俗文化 2025-06-16 11:30www.ai-classes.cn中国民俗
为何士兵在将军打败仗后仍然选择追随?这个问题引发了众多读者的好奇与。接下来,让我们一起深入了解一下其中的原因。
难道打了败仗就意味着士兵必须离开吗?在这个世界上有胜有败,胜败乃兵家常事。没有哪位将军能自诩为常胜将军,无论其威名多么显赫。在影视剧中,我们常常看到,即使在将军遭受挫败之际,士兵们依然紧紧跟随,不离不弃。
或许有人认为,打了胜仗,士兵士气高昂;而打了败仗,士气低落。连续的失败可能导致士兵士气跌入谷底,部分士兵可能会选择逃离。但请记住,古时的战争并非仅为将军而战,而是为国家的尊严与未来而战。士兵们并非雇佣兵,他们明白自己的责任和使命。
还有一个核心问题:如果打了败仗后士兵抛弃将军逃跑,他们将成为逃兵。除非选择投降敌人,否则一旦回到自己的国家,面临的将是严厉的处罚。士兵们清楚胜败乃兵家之常态,如果因为一次失败就选择逃离,那么他们很难再找到值得追随的将军。
为了生计,是士兵们选择追随将军的另一重要原因。古时的战争频繁,百姓生活困苦。遇到天灾时,庄稼颗粒无收,能否吃饱都成了大问题。在战争期间,朝廷会优先保障军队的食物供应。许多士兵选择加入军队,不仅仅是为了生存,更是为了那份相对稳定的军饷和口粮。我们常看到将军们的英勇事迹,却忽略了普通士兵的真实感受。他们不能投降、不敢逃跑,为了生计只能铤而走险,选择加入军队,至少这样有饭吃,有工资可拿。
虽然打了败仗的士兵在朝廷可能会受到处罚,主将及主要武将也会受到惩处,但对于普通士兵而言,国家仍然会接纳他们。毕竟,谁也不想背上不义之名。逃跑并非他们的选择。忠诚、使命、生计以及国家的接纳,这些因素都让士兵们在将军遭遇挫败后仍然选择紧紧追随。
上一篇:诸葛亮火烧藤甲兵为何说折阳寿 正史中存在这件
下一篇:没有了
民风民俗
- 古代将军打败仗之后 士兵们为什么还不离不弃的
- 诸葛亮火烧藤甲兵为何说折阳寿 正史中存在这件
- 李世民和武则天都没有杀程咬金,是因为有什么忌
- 公孙瓒的实力很强为什么却败给了袁绍呢?
- 光绪于临死前留下8字,慈禧听了之后不以为意,一
- 推行唯才是举的曹操为什么不去请诸葛亮出山
- 司马懿的一生有几位妻子?他与张春华的感情如
- 两宋时期朝廷对官员有哪些约束政策?
- 苏美尔人是如何兴起发展的?最后又是怎么灭亡
- 宋朝时期的人们生活富裕 当时的人都喝什么酒呢
- 雍正在位时期都没有杀曾静 乾隆上位后为什么要
- 孙权本是一代明主为何晚年却变得昏庸了呢?
- 蜀国第一大毒瘤糜芳真的害死了三位五虎将吗
- 古代银子价值有多少 一两银子只买了两个胡饼吗
- 古代青楼经常出现的三句行话 现在却常常被使用
- 长平之战中赵国之所以失败真的是因为主帅的