你真的了解清朝的盛世吗？爱句子网小编带你深入了解。
在清朝的国力最为鼎盛的时期，也就是人们常说的康乾盛世，康熙和乾隆两位皇帝共同完成了六次南巡的伟大壮举，留下了许多令人称奇的历史故事。尽管两位皇帝的行为有着相似之处，后世对他们的评价却大相径庭。对于康熙皇帝南巡的举措，人们的评价大多是正面的，而对乾隆的评价则相对负面。
乾隆皇帝对康熙这位祖父怀有深深的敬仰和尊重。尽管乾隆皇帝性格自傲，但每当提及康熙，他都是满怀敬意，视为自己的精神偶像。康熙在位六十年，乾隆选择了同样长度的任期并主动让位退休；康熙南巡六次，乾隆也进行了六次南巡。这既是对偶像的模仿，也是出于对祖父丰功伟绩的尊重，不愿超越。
同样是六次南巡，为何后世对康熙的评价是明君，而对乾隆的评价却是败家子呢？这其中有多方面的原因。两人的南巡目的不同。康熙的南巡是为了巩固边疆、拉拢江南士族等明确的政治目的，而乾隆的南巡则更多地带有观光旅游的色彩。康熙的南巡对当地的生产和生活影响较小，而乾隆的南巡由于其规模庞大、开销巨大，往往对当地的生产造成极大的破坏。
更为关键的是，乾隆皇帝后期的南巡与其在财政状况恶化的情况下强行维持奢华的生活方式有关。国库空虚的他想出了一个办法：宣称自己后来南巡没有花国库的钱。但实际上，这些钱来自于议罪银的罚没收入和地方盐商的供应。议罪银制度使得清朝官员可以通过罚款来抵过罪行，但这些罚款最终仍是从百姓身上搜刮而来。地方盐商的暴利也是来源于官府的庇护和对百姓的剥削。乾隆的南巡实际上仍然是百姓的负担。
康熙和乾隆同样六次南巡，却得到如此不同的评价。究其原因，除了南巡的目的和财政状况的差异外，还与两人治国理念、个人性格以及历史背景等因素有关。