刘禅如此昏庸无能为什么没有被废掉呢？

对于阿斗的统治时期，人们常有一种误解，认为诸葛亮有能力废掉他并自立为帝。当我们深入了解历史背后的真相时，会发现这其中涉及的考量远非表面那么简单。

说到诸葛亮的忠诚，这确实是一个值得我们称赞的话题。今天我们要的是，废掉刘禅对诸葛亮有什么好处？难道还有比阿斗更适合的人选吗？

事实上，诸葛亮并未选择废帝的原因并非单一。刘禅虽然常被后世讥讽为“扶不起的阿斗”，但他并非一无是处。他并非昏君，只是缺乏雄才大略，贪图享乐，易受谣言影响。他对诸葛亮的建议大多言听计从，平时也没有犯下大的过错。从大局出发，诸葛亮很难找到废掉他的合适理由。毕竟，强行废帝可能引发朝野动荡，而这时的天下还乱着，内忧外患之下，如何完成北伐大业？

更为关键的是，刘备能够说出“取而代之”这种话，肯定有自己的考量。他深知诸葛亮的忠诚和能力，也明白自己的身后蜀汉的未来需要诸葛亮的辅佐。刘备与诸葛亮的关系不仅仅是君臣之情，更是一种深厚的信任与默契。在刘备茅庐之时，诸葛亮提出的“兴复汉室”的战略口号已经注定了他的立场和目标。这个口号不仅是蜀汉对外的旗帜，更是他们争夺天下的正义之师。如果诸葛亮废掉刘禅，不仅会违背自己的承诺和立场，还可能引发民心和两国的怀疑和攻击。因此从政治和战略的角度出发，诸葛亮不会轻易冒险废帝。

刘备身为“汉室宗亲”，虽然与真正的血缘关系可能有所疏远，但这块金字招牌是他的最大优势。如果诸葛亮废帝自立，岂非自己砸了自己的招牌？这不仅可能引起民心的怀疑和动摇，更可能使蜀国走向灭亡。诸葛亮之所以没有废掉刘禅，不仅是因为他的忠诚和能力，更是因为政治、战略和民心的考量。他需要考虑的不仅仅是蜀汉的当下，更是其未来的发展和传承。只有这样，才能真正理解诸葛亮的智慧和谋略。