谈起《演义》这本书，想必大家都耳熟能详。它以小说的形式，生动地描绘了从东汉末年至西晋时期近一个世纪的波澜壮阔的历史画卷。作者罗贯中用他独特的笔触，为我们呈现了一批批鲜活的历史人物，让我们仿佛置身于那个英雄辈出的时代。近些年，以三国为题材的电影、电视剧、纪录片等层出不穷，无疑让更多的人领略到了这本书的魅力。
而相对较为低调的《三国志》，可能并不为大多数人所熟知。其作者陈寿，是西晋时期的一位杰出史学家。今天，就让我们一同来一下这两部著作——《三国志》与《三国演义》之间的区别与联系。
二者编著的时间有着显著的不同。《三国志》是在西晋初期被编著的，距离三国时期的时间非常接近，其内容的真实性更高。而《三国演义》则是在元末明初时期被编著的，它融入了更多的民间传说和演绎。
二者的组织形式也存在显著的差异。陈寿作为一位史学家，他的《三国志》是一部正史，所陈述的内容相对客观真实。而罗贯中作为一位小说家，他用独特的笔触创作了这部中国第一部长篇历史小说《三国演义》。这意味着，《三国志》更倾向于事实的描述，而《三国演义》则更多地加入了虚构的元素，对人物进行了更多的演绎。
这两部著作的参考依据也有所不同。陈寿在编写《三国志》时，参考了多年的历史经验和资料积累。而罗贯中在编写《三国演义》时，除了参考一些民间传说外，更多地是依据陈寿的《三国志》。这也是这两部著作之间的联系。
本号未来会以三国为题材进行创作。我们的文章主要将从《三国志》和《三国演义》这两部著作中汲取灵感，力求在尊重历史事实的基础上，用生动的笔触呈现那个英雄辈出的时代，让读者们更好地领略到三国文化的魅力。我们希望通过我们的文章，能够引发读者们对这段历史的更多兴趣和思考，让大家更加深入地了解这个充满传奇色彩的时代。