明清两代对于蒙古的政策有什么不同》分别起到

在北方辽阔的大地上，少数民族政权的崛起，一直对中原地区构成强大的威胁。特别是到了蒙古时期，整个中原地区几乎被蒙古所控制。这也使得后世的明清两代对蒙古的防范尤为重视。那么，明清两代是如何应对蒙古威胁的呢？让我们一同其中的差异。

史学界有一句话说得好：“明修长城清修庙”。明朝时期，为了对抗北方的蒙古，采取了修建长城的策略，用武力保卫边疆。而到了清朝，策略却发生了转变。

明朝时期，天子守边关的策略虽然在一定程度上对蒙古形成了震慑，但同时也存在着诸多的问题。随着王朝的衰落，边关聚集的军队和粮饷成为了政权的沉重负担，一旦战事失利，整个国家都将陷入危机。

而清朝在对付蒙古的问题上，表现得更为灵活和聪明。清朝的策略可以分为前后两个时期。

在清朝还未夺得天下时，他们首先征服了蒙古各部，并与蒙古贵族结盟。清朝与蒙古贵族之间进行了大量的和亲，后宫中有一半以上的妃嫔都是蒙古人。清朝对蒙古上层进行了优待，甚至在封爵方面，蒙族与满族享有同样的待遇。

当清朝统一中原后，他们意识到蒙古仍然是一个潜在的威胁。于是，清朝采取了“清修庙”的策略。他们鼓励蒙古人信仰宗教，特别是喇嘛教。为了推动这一政策，清朝拨出巨资在蒙古地区修建了大量的庙宇。甚至规定，蒙古家庭必须有成员去当喇嘛，信仰宗教，追求精神力量。这一政策导致整个蒙古地区，大量的青年男子去当喇嘛，使得蒙古人口在中清一代没有增长，甚至出现下降。

这样的政策不得不让我们想起澳大利亚对毛利人采用的类似方案。在古代中国历史上，也有类似的策略。例如削藩政策，但过于强硬可能导致七王之乱等动乱。而清朝对蒙古采取的政策，让所有的藩王在不知不觉间削弱了实力。这种柔和的政策既达到了目的，又避免了冲突和动乱。这种策略体现了清朝的智慧和远见。