赤眉军首领樊崇，他曾做了一个最错误的决定

樊崇：英雄末路的悲剧与决策失误

樊崇，一位历史上悲剧色彩浓厚的英雄人物。他带领百余人在莒城起义，短短数年内，便让赤眉军成为天下局势的重要力量。与新朝王莽、更始帝刘玄及光武帝刘秀的对决中，他表现非凡。

公元27年的光武帝刘秀之战，标志着樊崇命运的转折。赤眉军最终投降，不久，樊崇的人生以悲剧收场。

回顾樊崇的征途，他的失败与被杀，根源在于缺乏根据地意识。他的部队在泰山一带辗转，试图攻打莒城但未果，于是在青州、徐州一带流窜抢掠。即使进入颍川，赤眉军依然没有稳定的根据地，部众疲惫不堪，对战争感到厌倦。

更遗憾的是，攻入长安后，樊崇没有约束部众，反而放任他们在城中烧杀抢掠。赤眉军将领在长乐宫内的争斗、士兵的混乱无序，都反映了这一失序状态。大司农杨音的愤怒责骂虽震撼场面，却无法挽回局面。

面对部众的混乱和刘盆子的请求，樊崇虽表面表示要约束部众，但实则并未真正采取行动。赤眉军的残暴行为，令原本对之抱有期待的各郡县和营寨首领失望，赤眉军的形象在民众中彻底崩塌。

樊崇的最大决策失误在于，他没有将长安作为根据地，约束部将、严明军纪、收拢民心。如果他能做到这一点，或许在与光武帝刘秀的决战中，赤眉军不会如此轻易失败。

樊崇的失误在于既无根据地意识，又放任部众烧杀抢掠。这不仅使部众疲于奔命，也令天下人大失所望，民心尽失。最终，赤眉军的失败也就成为了无法避免的命运。这位历史上悲壮的英雄人物，他的故事令人深思。