唐朝国都长安被攻破六次都没有事 北宋为什么一

：唐与北宋国都陷落的命运差异

对于未曾深入了解北都陷落历史的读者，下面我们将为您揭示其中的奥秘。

在历史的进程中，王朝最危急的时刻往往伴随着国都的沦陷，社稷的崩摧。这种时刻往往是王朝命运的转折点，可能会引发天下大乱。为何有的王朝如唐朝国都被攻破六次却仍未灭亡，而北宋却只在一次国都陷落后就走向了末路？

这其中的差异，首先要从中央与地方权力的分配说起。

唐朝时期，为了对地方行政进行监督，中央派出了御使进行实地查看，由此产生了“节度使”的雏形。节度使本是为了加强中央集权，然而随着时间的推移，这些常驻地方的节度使逐渐发展为藩镇，甚至尾大不掉，反抗王朝中枢。

宋朝则吸取了唐末和五代十国的教训，对地方权力限制特别严格。虽然初期也有节度使的存在，但中央通过设置分权措施，慢慢将节度使的权力分散。这样的设置使得宋朝的地方实力相对较弱，一旦中枢被摧毁，全国便立马陷入瘫痪。

经济重心转移也是唐与北宋国都陷落命运差异的重要因素之一。唐朝的经济重心在安史之乱后开始向江南转移，而开封作为北方经济命脉中心，对北宋的存亡具有举足轻重的地位。

唐朝虽然多次遭遇国都沦陷的危机，但由于其地方相对较强，可以提供支持，使得唐王朝能够继续寻找机会翻盘。而北宋则因过度限制地方权力，导致地方实力过于孱弱，一旦失去开封便立刻陷入经济崩盘的局面。

可以说，唐王朝之所以能在国都被攻破六次后仍屹立不倒，与其对地方权力的合理分配有关。而北宋则因过分限制地方权力，导致地方缺乏足够的实力和资源来支撑国家翻盘。最终，北宋只能依靠江淮天险，偏安一隅。

唐与北宋国都陷落的命运差异，源于中央与地方权力的分配以及经济重心的转移。这一历史变迁为我们提供了宝贵的教训，也让我们对历史的复杂性有了更深刻的认识。