古时候守城为何不堵死城门 这样不是更加简单吗

古代城门之谜：为何守城不直接封闭？

在古代战争影视作品中，我们常常看到守城与攻城双方围绕城门展开激烈的争夺。这也引发了我们的思考：既然城门如此重要，为何守城方不直接封闭城门，以铁门铜锁永久断绝外界入侵呢？这其中所蕴含的智慧，值得我们深入。

实际上，守城并不等同于简单的封闭城门。因为真正的战争并非只是防御，更是攻守兼备的智谋之战。想象一下，如果仅守不攻，那就如同把自己置于瓮中，成为一只待宰的鳖，迟早会被困死。城墙如同战士的盾牌，既用于防守，也是进攻的利器。当战机成熟，城内的勇士便会倾巢而出，给敌人致命一击。

回顾历史，我们可以找到许多真实的战例。唐朝在进攻高句丽时，选择在城门外堆积土堆，使用投石机攻击城内。高句丽人抢占了这个制高点，让唐朝军队付出了沉重的代价。同样，蒙古大军在进攻阿拉伯首都巴格达时，虽然他们准备运用运河之水淹城，但阿拉伯守军毫不犹豫地选择主动出击。他们的反击行动虽然惨败，但展现出了他们的决心与勇气。

真正的守城高手会在合适的时机主动开启多道城门，处处给予敌人打击，而自己则在暗处灵活应对。而攻城方则处处受敌，相当于在明处暴露无遗。《孙子兵法》强调上兵伐谋、伐交、伐兵，其下才是攻城。即便在二战的时期，格勒能够坚守数年并最终取胜，正是因为他们灵活运用兵法，善于抓住战机。

城门的意义在于在敌人进攻最猛烈的时候进行封堵，而在合适的时机则敞开城门出击。历史上曾有将领下令大军出九门之外列阵迎敌。在孤城被围的案例中，大多是城里人在耗尽最后一丝力气之前，攻城方并无有效的办法。高明的统帅常常会选择“围而不攻”，而高明的守将则会选择“主动出击”。这样灵活运用兵法，才是战争中的真正智慧。