古代打仗被抓肯定会被处死 古人为什么还要选择

今天，爱句子网的小编为大家带来一篇关于古代战争投降问题的。在古代打仗时，一些人可能会感到困惑：明明知道被俘后百分之百会被处死，为何还有选择投降呢？让我们一同这个问题。

实际上，这种说法在某种程度上是有误的。在古代战争中，无论是战场上的士兵还是被占领区的居民，并不一定会被处死。相反，如果选择主动投降，反而可能获得宽待。这其中有着多种原因。

古代人深受道德观念的影响，认为杀降是一种极其不道德的行为，缺乏仁爱之心。这样的行为会遭到正义之士的强烈反对，甚至背上千古骂名。

古代人深信战争是凶事，伴随着无数死亡。在发动战争前，国家会进行长时间的准备和考虑，甚至通过占卜问卦来预测吉凶。在这种观念下，将领们不敢轻易大量杀降或屠城，担心过度的杀戮会给自己带来不祥。

古代战争双方的武器差异并不大，真正的关键在于人口。拥有更多人口和更强军事动员能力的政权往往能够取得胜利。战争除了消灭对方人口外，也是对自己人口的消耗。如果能够吸纳大量战俘投诚，可以在短时间内扩充兵员，这对于战胜方是非常有利的。

那么，在古代战争中，对于被征服的人民或是投降的敌方部队，获胜一方的做法又是怎样的呢？除非遇到坚决抵抗的城池，将领通常会采取宽容的政策，以示收买人心。对于主动投降的敌方，不仅不会遭到屠戮，还会受到宽待；而对于投降的士兵，尤其是整建制投降的部队，一般也会得到宽容并被整编到自己的部队中。

古代人在面对战争时并非毫无选择地冒险。在选择投降与否时，他们可能会考虑到各种因素，包括道德观念、战争观念以及军事策略等。我们不能简单地认为古代人在明知被俘后会百分之百被处死的情况下仍然选择投降是毫无理由的。相反，他们可能基于深思熟虑和全面考虑后做出了这样的选择。