面对日渐衰落的蜀汉姜维是如何防御曹魏的进

在公元244年，为了在曹魏提升声望，一位将领借名率大军进攻汉中。当时，魏军势如破竹，前锋迅速达到骆谷。汉中守军不足三万，面对曹魏大军的强势来袭，蜀汉的将领们惊慌失措。有人主张放弃关隘，固守汉、乐二城，等待援军。坐镇汉中的王平却持反对意见。他认为，如果让魏军夺下阳平关，将来恐怕难以夺回。王平巧妙布兵，刘护军、杜参军据守兴势，成功将曹爽阻在汉中之外。

不得不说，王平采用的充实营寨、抵御外敌的策略，有效保障了汉中防线。这种战术不仅成功抵御了曹爽，甚至在与涪城援军和大将军的协同作战中，将曹爽击败。在姜维接手汉中防守后，他提出了全新的“敛兵聚谷”策略。这一策略似乎与王平当年的防御体系背道而驰，诱使敌军深入后再进行反击。

很多人认为姜维改变了防御体系是导致汉中快速失守的原因。在司马昭大举伐蜀时，汉中落入魏军手中，姜维即便在剑阁成功构筑防线，也无法阻止蜀汉的灭亡。深入了解背后的原因，我们会发现姜维的决策是基于无奈的现实。面对魏军的强大兵力，姜维选择了坚守城池，利用城防拖垮敌军。毕竟，攻城是最耗费资源和时间的任务，只要劣势方坚守城池并切断敌方补给线，攻城方将面临巨大的后勤压力，不得不考虑退兵。

在实际操作中，蜀汉出现了叛徒，蒋舒投降魏军，导致钟会大军越过阳平关。但即便面临这样的困境，姜维仍然坚持在剑阁构筑防线，按照既定策略消耗钟会大军。不出姜维所料，钟会因无法攻克剑阁且粮草运送困难，不得不考虑退兵。从这个角度看，姜维的策略是成功的。

姜维改变汉中的防守策略，是在兵力劣势情况下的无奈之举。若非要指责加速蜀汉灭亡的因素，那应是邓艾的背叛，而非姜维的防守策略。在姜维的防线面前，钟会大军不得不考虑退兵。姜维的决策是基于战场实际情况的明智选择。