郑和下西洋为什么最后戛然而止了 关键还是因为

了解了下西洋停止的原因，你是否对它背后的深层原因产生了浓厚的兴趣呢？接下来，让我为你揭开这段历史的神秘面纱。

实际上，下西洋的停止并非突然中断，而是从一开始就存在着诸多争议。在当时的背景下，郑和的七次远航是在大力支持下才得以实现的，但其后却因多种因素逐渐失去支持。这其中，儒家思想的崛起和统治思想主体的转变是主要原因。

朱棣与郑和都是时代的弄潮儿，他们共同见证了明朝的崛起。他们对于儒家思想的看法却有所不同。朱棣虽出身于战乱之中，但他对儒家思想并非只是利用，而是真正地接纳并受其影响。特别是他镇守北平期间，深受北方文化，包括游牧文化的影响，其思想更具世界眼光。他派遣郑和下西洋，向世界展示明朝的崛起和统治地位。

明朝的儒家官员在朱棣死后开始逐渐占据主导地位。儒家思想源于农业文明，注重内敛、反对战争和奢侈浪费，对对外交往持谨慎态度。对于郑和的远洋航行，儒家官员们持反对态度。明宣宗作为儒家教育的受益者，对儒家的尊卑秩序、皇权主张深表认同，对郑和的打压成为必然。

郑和在宦官系统中的地位也逐渐下降。他长期在外，与朱棣的关系日渐疏远，远离了权力中枢和宦官群体。其他内官监势力的增长使得郑和在宦官中的地位受到挑战。当儒家官员开始占据上风时，郑和被否定也就成为了顺理成章的事情。

那么，明朝的官员们上朝时是否需要签到、请假呢？实际上，随着明朝中后期朝会的逐渐形式化，即使皇帝不上朝，也能有效治理国家。嘉靖皇帝就是一个很好的例子，他不上朝并不意味着国家事务的停滞。

下西洋的停止和郑和被否定的背后，是儒家思想与统治思想的冲突、宦官势力的变迁以及明朝政治生态的变化等多重因素共同作用的结果。想要深入了解这段历史，还需要我们进一步挖掘其背后的深层原因。