为何诸葛亮的北伐不会成功？真正原因是什么？

虽然诸葛亮的才能卓越非凡，但在用人方面却有些许不足。在晚年时期，他事必躬亲，连惩罚措施也要亲自过问，甚至亲自执行。这样的管理方式无疑让他疲惫不堪。诸葛亮对此的解释是，他深知这种做法的弊端，但因为他受到先帝的深厚信任，接受了重任，他不能让自己有半点差错。

诸葛亮的谨慎小心在现代看来是一种过于严格的标准，除了他自己之外，似乎无人能符合他的期待。蜀汉因此多能干的人才，但缺乏卓越的领导者。他所指定的接班人无论是身体还是能力都未能达到他的要求。如果没有九伐中原的策略来以攻代守，蜀汉的局势可能会更加严峻。南阳的诸葛庐和西蜀的子云亭见证了诸葛亮作为一位卓越的政治家，但他并非一位杰出的军事家，也不具备君主的气质。蜀汉的北伐注定无法成功恢复中原。

如果诸葛亮决定不取代刘禅，那么他就应该与刘禅建立良好的关系。当五路大军进攻蜀国时，诸葛亮选择等待刘禅亲自去相府请教他，他才提出解决办法。在出师表中，他不断表达对先帝的报答和对刘禅的劝诫，我们理解他的内心是出于善意。他忽略了自身的身份地位，与刘禅关系的恶化导致后期受到黄浩的陷害。

诸葛亮的性格和行为虽然有其独特的魅力，但也反映出他在处理人际关系和权力平衡方面的不足。他的鞠躬尽瘁和无私奉献精神令人敬佩，但在领导和管理方面，也许他需要更多的智慧和策略来处理复杂的问题和人际关系。尽管如此，他仍然是中国历史上一位伟大的政治家和军事家，他的事迹将永远被铭记。