唐太宗李世民为什么没有选第三子李恪为接班人

唐太宗的英明统治虽为后世称颂，但在接班人的选择上却留下了遗憾，最终引发的混乱，让唐宫陷入了一场腥风血雨之中。

对于接班人的选择，李世民显然有着自己的标准。他评价李恪“英果类我”，意味着李恪与他一样英武果敢。这种评价让李世民曾打算废掉李治，让李恪成为太子。由于遭到强烈反对，这一想法未能实现。

深入李恪的生平，我们会发现他在位期间并没有突出的成就。他因沉迷于游猎，对百姓的庄稼造成损害，曾被罢官。尽管有能臣如权万纪的约束，使他有所收敛，但他的表现并未能完全展现李世民所说的“英果类我”。

李世民的喜爱李恪，或许源于他的舐犊情深以及对儿子的偏爱。李恪相对于其他儿子，确实展现出了知错能改的态度。这并不意味着他一定能成为一个优秀的皇帝。他的知错能改，更多是因为面对约束和压力，而并非内在的品质。

李恪的一生并没有多么耀眼，却在后世得到了广泛的怀念。这种怀念至少体现在两个方面。一是在史书中，对他的错误有所隐瞒或淡化。例如，《新唐书》在描述他因游猎损害庄稼而被罢官时，换成了玩“博簺”游戏的说法，以减轻他的罪错。二是南唐为了显示正统性，特意选择李恪作为他们的“义祖”。尽管李恪最终被杀，但南唐仍怀念他，显然是对他的一种认可。

那么，为什么后世如此怀念李恪呢？除了李世民对他的评价外，更重要的是他的悲惨遭遇。这一切，很大程度上要归咎于李世民的决策失误。他当初在选择接班人时，未能果断决策，导致长孙无忌等人利用此事制造纷争。最终，李恪被冤枉致死。这种悲剧性的结局，让人们对他的能力产生了认同和怀念。这种怀念跨越千年，流传至今。