美媒-中方不接电话

一、军事沟通的断裂（2022年回顾）

在2022年8月的风云变幻中，美国众议长佩洛西的台湾地区之行犹如投掷了一枚震撼弹。这一行动之后，中方果断反应，宣布暂停中美两军战区领导通话以及国防部工作会晤等军事交流机制。

在那时，美媒透露的消息显示，美军高层试图与中国军方沟通，但电话那头却传来沉默。防长奥斯汀和参谋长联席会议主席米利的电话，均未得到中方的回应。中方此举被视为对美方挑衅行为的正当反制。

二、立场对立与G7的压力（2023年分析）

到了2023年4月，G7外长会议室的空气中弥漫着紧张的气息。他们要求中国尽快与美方磋商，并公开核政策。对此，中方坚定地回应，这是中国的内政，反对任何外部干涉。同时强调，美方需要纠正其错误政策。而美国防部副部长科林·卡尔的“甩锅”言论则试图将责任归咎于中国，但中方重申沟通需基于诚意和相互尊重。

三、制裁撤销背后的博弈升级（2025年的观察）

在时间的舞台上，到了2025年2月，当美方宣布对华制裁时，中方以“缺乏诚意”为由选择沉默应对。这沉默的力量令美方在短短的时间内撤回了部分制裁措施，比如恢复了中港之间的邮包服务。欧盟的态度也随之缓和。中方通过冷处理的方式迫使美方调整策略，清晰地表明不接受单边施压，并展示了自身的对等反制能力。

四、制裁与高层接触的挑战（近期发展）

时间来到现在，新的挑战再次出现。在2023年4月，中国新任防长李尚福仍受到美国的制裁，成为两军对话的直接障碍。尽管美方一边要求会谈，一边维持制裁状态，但在中方看来这显然缺乏诚意。不论美方如何公开表达对话意愿，甚至在香格里拉会议等场合试图推动接触，中方始终坚守立场：美方必须先取消制裁并停止干涉内政。

核心矛盾与中方立场明确

中方始终强调核心利益是红线，任何挑衅行为如军售、政客窜访等都会直接冲击两军沟通基础。对于美方来说，要想真正恢复与中国的军事沟通，必须遵循对等原则。这意味着美方需要用实际行动来证明其尊重中国的主权和利益，而不仅仅是停留在口头上的要求。如果美方继续“说一套做一套”，中美军事与外交层面的僵局恐怕难以打破。