晚清的立宪运动为什么会失败？都产生了哪些影

在历史的洪流中，中国曾尝试着拥抱君主立宪制度，尽管最终未能如愿，但这尝试对于千年封建统治下的中国，无疑拥有重大的历史意义。

这是中国在两千年的封建与专制之后，首次向着“宪制”的和平过渡，也是中国历史上第一次政治近代化性质的改革和民主制度的萌芽。中国历经无数次的“农民起义”，虽然建立了新的王朝，但从未真正摆脱专制的束缚，从未真正实现过现代意义上的“宪制”。

“宪制”与“专制”有着天壤之别。“宪制”主要包括“君主宪制”和“共和宪制”。在封建与专制的社会里，的“言”与“行”就是国家的“法律”，这使得皇帝的权力无限、至高无上且毫无约束。

在“宪制制度”下，皇帝的权力受到了国家“宪法”的限制。大清立宪准备实施的“君主宪制”，虽然带有君主的特点，但本质上也是一种“宪政制度”。它是根据不同国家的实际历史条件而产生的，是一种历史的产物。

在这一立宪过程中，清进行了一系列改革。在经济方面，他们宣称要鼓励实业发展，让各省设立商会，并创立了大清银行。在军事上，他们编练新军，裁汰旧军。在文化教育方面，创办新式学堂，派遣留学生，并于1905年废除了旧的制度。

清还放宽了满汉通婚的限制，鼓励妇女停止缠足等社会习俗的变革。虽然这些改革很大程度上是为了装点门面，维持统治，但它们在改变社会风气方面确实起到了相当大的作用。尤其是新政中的新军、新式学堂和留学生，在资产阶级民主革命中发挥了重要作用，为辛亥革命的爆发及其成功奠定了基础。

这些改革与尝试，无疑为中国的现代化进程铺平了道路，也为后来的民主革命提供了宝贵的经验和启示。虽然清的改革动机可能不纯，但它们在推动中国社会进步方面的作用不容忽视。中国，正是在这样的历史背景下，逐步走向现代化，走向民主与法治。