太子错杀诸侯太子汉文帝为什么不责罚？

从代王登基之后确定的太子之位，一直备受关注。关于汉景帝的评价，历史上存在诸多争议，其中汉景帝被冠以刻薄寡恩的评价，尤其在一些看似冲动行事的事件背后，存在着深层次的考虑和布局。

其中，汉景帝刘启在太子时期杀害诸侯吴王刘濞的太子刘贤一事，便是引发争议的一例。在《汉书》中，对此事件的记述清晰而具体。吴王太子刘贤的师傅是楚人，因此性格彪悍无礼，在与刘启玩六博棋时因争论而对刘启不敬。愤怒中的刘启用棋盘砸死了刘贤。从记载来看，似乎刘贤自身有过错，而刘启只是愤怒之下做出的举动。

如果我们深入这一事件背后的原因，就会发现其中涉及到汉文帝时期的中央与诸侯之间的关系。汉文帝时期，为了巩固中央集权，采取了一系列措施来分化瓦解功臣和诸侯。其中，汉文帝与诸侯之间的矛盾尤为突出。诸侯中不乏有资格成为皇位候选的人，因此汉文帝的登基行为自然会引起他们的疑虑和不满。

在此背景下，刘启杀刘贤一事或许并非单纯的个人恩怨。刘贤作为吴王刘濞的儿子，刘濞是刘邦的亲侄子，他早在汉文帝未登基前就已有所图谋，通过盗铸钱币、煮海水制盐等手段壮大自身势力。刘启杀刘贤的行为或许符合汉文帝压制吴王刘濞的心态。

汉文帝对刘启的行为并未表现出不满，反而借此制造吴王叛变的意图，以削藩。但考虑到吴王刘濞的身份和实际情况，汉文帝只是敲打了刘濞，并未采取过激措施。同样，刘濞也因此放弃了叛变的决心，选择等待时机。

我们不能简单地将汉景帝刘启的行为评价为刻薄寡恩。相反，在这一系列事件背后，是汉文帝深谋远虑的布局和巧妙的政治手腕。他借助刘启的行为，达到了压制诸侯、加强中央集权的目的。这一系列事件也是历史发展的必然结果，体现了汉文帝对王朝未来的深思熟虑和远大抱负。