赵国如果没有临时更换将领长平之战是否能取

公元前260年，秦赵之间的长平之战，是战国历史的一个重大转折点。这场战争对于整个战国的历史走向产生了深远的影响。在长平之战的背景下，赵国的命运似乎与一场换将决策紧密相连。当我们深入这场战争的历史背景时，会发现临阵换将只是赵国失败的一个表面原因。

在历史的长河中，秦国的崛起与赵国的衰落，实际上是一场国力比拼的结果。在长平之战前，秦国的经济实力和军事实力已经远超赵国。秦国占据了江汉、川蜀、河东等富饶地区，为战争提供了源源不断的粮草资源。而赵国虽然也是强国之一，但在国力上与秦国相比仍有不小的差距。

在长平之战中，廉颇作为将领，选择了筑墙与秦军相持的战术。从战术角度看，这是一种明智的选择，因为此前廉颇与秦军的多次交战均告失败。从战略角度看，这种对耗的战术只会加速赵国的衰落。因为在这场战争中，交战的是人，而背后打的是钱粮。

赵国在长平之战尚未换将时，就已经陷入了巨大的粮食危机。赵王曾被迫向其他国家借粮，却遭到拒绝。这表明赵国在国力上与秦国存在巨大差距，无法与秦国进行消耗战。即便没有临阵换将，赵国也很难在长平之战中力挽狂澜。

换将仅是长平之战赵国失败的原因之一，而两国国力上的差距才是决定胜负的关键。历史就是这样，长平之战的战败并不只是换将与否的问题，而是战国两大国在国力上的比拼。即便赵王没有选择临阵换将，赵国也很难改变长平之战的失败命运。

长平之战是战国历史的一个重大事件，对于秦赵两国乃至整个战国历史都产生了深远的影响。在这场战争中，赵国的命运受到了诸多因素的影响，其中临阵换将只是表面原因。在双方鏖战的背后，实际上是战国两大国在国力上的比拼。我们不能仅仅将赵国的失败归咎于临阵换将，而应该看到更深层次的历史原因。