孙权为何传位给年仅十岁的幼子？

奥秘：为何东吴大帝孙权选择年幼的孙亮作为继承人？

在浩瀚的历史长河中，东吴大帝孙权的选择令人费解：他为何舍弃成熟的儿子，却选择年幼的孙亮作为继承人？让我们一起揭开这历史的神秘面纱，背后的深层原因。

时光荏苒，回到神凤元年夏四月，孙权，这位纵横捭阖的英雄，病逝在皇位上，享年七十一岁。在此之前的赤乌十三年，他已立最小的儿子年仅八岁的孙亮为太子。这是孙权第三次册立太子，孙权病逝后，年仅十岁的孙亮登基为帝。

在这个问题之前，我们先来看看孙权的其他儿子的情况。孙权有七个儿子，其中长子孙登风华正茂，曾受到不少赞誉。命运多舛，孙登英年早逝。次子孙虑更是早早离世。三子、四子因涉及到"二宫之争"，使得继承人的问题变得复杂起来。在这场争夺中，孙权在继承人问题上的反复无常使得局势更加扑朔迷离。

那么，为何孙权在五个年长子和年幼的孙亮之间选择了后者呢？答案或许隐藏在孙亮的生母潘夫人身上。潘夫人貌若天仙，深得孙权的宠爱。在母凭子贵的年代，母妃受宠的皇子自然也备受青睐。与此同样受宠的步夫人和王夫人已经去世，这使得潘夫人及其子孙亮在争夺太子之位的斗争中占据了优势。

历史总是充满了戏剧性。孙权在临终前，他的七个儿子中，一个被废，一个被赐死，两个早逝，最终最小的孙亮成为了继承人。"二宫之争"和孙权立年幼的孙亮为太子也为东吴后期的动乱不断埋下了祸根。幼帝登基往往会导致后宫干政或权臣擅权专政，孙权的这一选择无疑给东吴的未来投下了阴影。

孙权的选择并非简单明了，背后隐藏着复杂的政治斗争和个人情感。这场历史的博弈既揭示了权力斗争的残酷性，也展现了人性的复杂和多面性。对于我们而言，这不仅仅是一段历史的回顾，更是一面镜子，让我们反思权力、情感和决策之间的微妙关系。