李自成放弃北京到底是不是错误？

放弃北京，是李自成战略撤退的智慧之举吗？

历史的长河中，李自成进京是一段波澜壮阔的历程。无数人为其波澜壮阔的历程和最终功亏一篑的结局扼腕叹息，尤其是他放弃北京的决定，更是引发了数百年的热议。

回溯到崇祯十七年（1644年）的初春，李自成在西安称帝后不久，便挥军东征北京。手握重兵的他，面对已经疲惫不堪的大明王朝，自信满满。从西安到北京，大顺军仅仅用了两个月的时间，沿途只有宁武关进行了激烈的抵抗，其余地方均不战而降。

三月，大顺军顺利抵达北京城下，将其团团围住。不久，北京城破，崇祯皇帝自尽，李自成进入北京。欢喜之余，更大的危机接踵而至。原明朝的官员被大顺军追赃助饷，许多人的家产被充公，甚至丢了性命。

随后，吴三桂的投降与反戈一击，使得李自成面临了前所未有的困境。尽管他曾试图通过许诺安抚吴三桂，但在清军加入战局后，李自成不得不面对现实。山海关一战失利，李自成只能选择撤离北京。

那么，为何李自成没有选择固守北京呢？

北京现有的兵力不足以抵挡清军。李自成在出征山海关时，仅留一万人左右守卫京城，而山海关的大顺军又损失惨重。面对十万精锐的清军，李自成明白固守北京无异于以卵击石。一旦清军包围北京，大顺军的领导集团将面临全军覆没的风险。

大顺军刚刚进入北京不久，对于城市的掌控并不稳固。追赃助饷运动已经引起了官绅阶层的不满，再加上山海关的战败，北京内部局势更加动荡。在这样的背景下，李自成不敢冒险固守。

放弃北京对李自成来说并非错误的决定。面对内外交困的局势，战略撤退是李自成无奈而明智的选择。放弃北京后，李自成又犯了一系列错误，导致自己的形势一败再败。这不仅仅是一个历史的悲剧，更是一次深刻的教训。