崇祯皇帝为什么选择自杀而不是逃走等待东山

在公元1644年的大明王朝，一场农民起义的狂潮席卷而来，皇帝面临着前所未有的危机。在这个关键时刻，皇帝却选择了杀妻灭子，独自跑到景山上自缢而死，以死抗争，为自己的命运画上了句号。在自杀前，他留下了一封为自己辩解，声称自己并非亡国之君，而是臣子们的失误。无论怎么说，他的死也算是一种解脱。

回溯到七年前，这位热衷于木工的皇帝已经走到了生命的尽头。他没有留下子嗣，于是弟弟承担了重任，成为崇祯皇帝。在新皇登基之初，他成功清除大宦官势力，并任命将领抵御满洲入侵。由于女真人施行的反间计，崇祯误杀了袁崇焕，这一举动严重削弱了自己的军事力量。

当时，大明朝不仅面临外族的入侵，内部也是动荡不安。百姓生活在水深火热之中，农民起义频发。尽管朝廷中有诸如等杰出的政治军事人才，但由于一系列战略决策失误和奸佞挑拨，大明朝的局势变得岌岌可危。

崇祯皇帝本有中兴之志，他勤奋学习、勤俭生活、勤于政务。他的多疑和在一些国家大事上的不负责任，以及刚愎自用、逃避责任的行为，使他未能施展抱负，成为一代中兴之主。

历史学家指出，明朝的灭亡实际上始于万历时期。万历皇帝在位48年，其中有20多年不理朝政，导致朝政荒废。百姓遭受严重的剥削，山海关外的建州女真逐渐壮大。可以说，万历皇帝应该为明朝的灭亡负主要责任。

崇祯皇帝并非完美之人，他接手的是一个已经千疮百孔的大明王朝。这座由先人打下的江山，到崇祯皇帝时已是满目疮痍。如果把此时的大明朝比作一位病人，那绝对是病入膏肓。即使崇祯皇帝再有本事，恐怕也是无力回天。他的责任和努力，在历史的洪流中，或许只能成为一声叹息。

在这个风云变幻的时代，崇祯皇帝的经历和决策，反映了封建帝王的无奈与困境。他的故事，不仅是明朝末年的历史写照，更是对权力、责任与命运的深刻思考。