如果是赵云守街亭北伐就一定会成功吗？

阅读过这篇文章的人应该都深有感触。诸葛亮以兴复汉室为己任，北伐初期虽然取得了显著的胜利，但在曹魏的援军抵达时，街亭的失守让第一次北伐的成果化为乌有。很多人将失败的原因归咎于马谡的自大，但在我看来，这场战役失败的根源，很大程度上在于诸葛亮的决策。

诸葛亮的兵力配置，在面对曹魏的五万铁骑时，显得捉襟见肘。他派出的马谡，虽为他的亲近参军，关系密切，属于荆州派系，但这并不能掩盖马谡在实战中的劣势。马谡率领的先锋部队在平原上与张郃的五万铁骑对抗，无异于以卵击石。他的选择，占领制高点，虽在战术上可算合理，但在敌我兵力悬殊的情况下，依然难以抵挡曹魏的铁骑。马谡的失败，固然有其个人原因，但诸葛亮的决策失误，更是关键。

若诸葛亮能果断改变战略，及时驰援马谡，或许街亭不会失守。而赵云，这位跟随诸葛亮近三十年的将领，参加过多次战役，拥有丰富的实战经验。如果由他来镇守街亭，结果或许会有所不同。以赵云的能力和经验，至少可以确保不会惨败，甚至可能使战争进入持久状态。

回顾历史，街亭失守的原因，不仅仅是马谡的个人失误。在我看来，更大的原因还在于诸葛亮的决策。他过于重视提拔马谡，而忽视了对敌我形势的准确判断。如果换做赵云或其他更有经验的将领，或许能够抵挡曹魏的进攻，为蜀国争取更多的时间和机会。

诸葛亮的智慧和才能无疑是一流的，但在这场战役中，他的决策失误导致了街亭的失守。这也提醒我们，即使再有才华的人，也难免犯错。我们应该从这场战役中吸取教训，无论在何种情况下，都要谨慎决策，避免因为一时的失误而导致全局的失败。