一口气再退出66个国际组织 美国软实力或进一步下滑

美东时间一月的某个日子，特朗普总统签署了一份备受瞩目的备忘录。白宫宣布，美国将退出66个被认为“不再符合美国利益”的国际组织。这是美国对其参与的所有跨国间组织、公约和条约进行全面审查后的重大决策。

这些被退出的组织名单中，包括了35个非联合国组织和31个联合国机构，但具体的名称尚未被公开。据白宫透露，这些组织大多宣扬“与美国主权和经济实力相冲突的激进气候政策、全球治理和意识形态计划”。

白宫明确表示，相关命令将使美国停止向那些将全球主义议程置于美国优先事项之上，或者效率低下、浪费资金的实体提供资金。这一行动被视为特朗普“美国优先”政策的延续，背后包含了经济利益、民粹主义的影响以及对美国霸权地位的追求。

自第二任期开始以来，特朗普总统已经采取了一系列行动，减少美国对联合国机构的资金支持。这包括退出世界卫生组织和巴黎气候协定，中断与联合国人权理事会的接触，以及对巴勒斯坦救济机构联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处的资金冻结，甚至退出教科文组织。这些举措影响深远，涉及全球疫情应对、气候变化、文化遗产保护以及难民援助等重要议题。

由于美国是许多国际组织的主要出资国，其资金的撤离造成了严重的影响。世界卫生组织面临着资金短缺的困境，预算削减超过五分之一，不得不采取裁员等紧缩措施。而美国的单方面退出《巴黎气候协定》也引发了国际社会的广泛批评，担忧这将阻碍全球减排努力，削弱其他国家履行承诺的动力，增加气候治理的不确定性。

国际社会对特朗普的退群行为普遍持批评态度。许多观察家认为，这会导致国际组织资源减少，治理效能下降，破坏全球治理的稳定性。弱国的安全和利益难以得到保障，这也使得美国在国际上越来越孤立，国际形象与软实力下降。

约瑟夫·奈，这位已故的“国家软实力”概念提出者，曾警告过特朗普的政策可能会使美国在全球话语权方面面临挑战。当前，美国的国际声誉排名下滑，具体指标如治理、人文价值观、道德标准等都在恶化。

过去80年中，美国在国际规则、规范和价值观体系的制定中发挥了主导作用，并在众多国际组织中积累了软实力优势。如今这一优势正在迅速消失。文化输出如好莱坞电影、流行音乐等曾帮助美国在全球树立领导地位，但现在看来，这些软实力资源正在被逐渐消耗。

特朗普的决策不仅在国内引发争议，也在国际上引发广泛关注。有分析认为，如果大国都忽视软实力的价值，可能会导致军事竞争的加剧和世界和平的威胁。在这一背景下，软实力的重要性愈发凸显，而美国的这一战略选择无疑给全球治理带来了新的挑战。