马谡根本没有实战的经验 诸葛亮为何还派马谡去

《三国演义》中的诸葛亮被推崇至极高的地位，仿佛如神仙一般。他并非真的神仙，街亭之失便是一个明证。马谡虽能言善辩，却缺乏实战的经验。诸葛亮的决策，让马谡驻守要害之地，令人费解。

细细，诸葛亮的这一决策背后或有三个主要原因。诸葛亮的自信使他做出了这一决定。在进军益州的过程中，诸葛亮如同被冷藏一般，直到庞统落难、益州告急，他才被请出山。汉中之战时，刘备亲自挂帅，战事胶着时才请诸葛亮增援。这些经历让诸葛亮心中积累了强烈的愿望，渴望展现自己的才华，重现赤壁之战的辉煌。马谡长期跟随诸葛亮，深受其信任。诸葛亮对他抱有很大的期望，初次出兵便让他出阵守街亭，希望马谡能建功立业。

诸葛亮的这一决策或许还是一种对刘备的挑战。刘备白帝城托孤时曾叮嘱诸葛亮，马谡虽谈得好却不可重用。诸葛亮偏不信邪，让马谡守街亭。这一行为似乎是在向刘备证明自己在知人善任方面更胜一筹。习凿齿批评诸葛亮“违明主之诫”，认为他作为宰相，若不能知人善任，则难以成就大业。

诸葛亮重用的不只是马谡，他还在培植自己的亲信。在《出师表》中推荐的人员与刘备重用的将领存在明显的差异。诸葛亮所推荐的人如向宠、郭攸之、费祎、董允等，在史料中并没有显著的战功或能力证明。相较之下，刘备重用的魏延、李严等人则有着显著的军事成就。诸葛亮的这种做法似乎更多地是在培植自己的势力，而非真正为了蜀汉的基业考虑。

诸葛亮的这一决策展现了他的自信、野心和决心，但也暴露出他在知人善任方面的不足。让没有作战经验的马谡守街亭，无疑是一个巨大的冒险。这一决策不仅关乎一场战役的胜败，更体现了诸葛亮作为领导者的风格与决策背后的深层次原因。在追求自己的目标和野心时，诸葛亮是否忽略了更为重要的因素？这无疑给人们留下了深刻的思考。