两国交战如果斩了来使会有什么后果呢？

在古代中国的烽火硝烟中，潜藏着一条鲜为人知的规则：“两国交战，不斩来使”。在那个通讯手段相对落后的年代，使者是交战双方沟通的唯一桥梁，他们穿越枪林箭雨，担负着传递信息的重要任务。他们的生命，承载着两军的希望和信任，稍有不慎，便会付出生命的代价。

想象一下，当两国的战火熊熊燃烧，刀光剑影间，若一方胆敢斩杀对方的使者，会激起怎样的风波？

历史上，斩杀使者的例子并不罕见。在蒙古横扫草原之前，就曾有过因斩杀使者而引发的冲突。那时，正与南方金国大战的蒙古国，商队在前往花刺子模进行贸易时遭遇不测，使者被花刺子模所杀。这一举动激怒了成吉思汗，他率领大军进攻花刺子模，最终灭掉了这个国家。

同样地，汉朝的耿恭也面临过斩杀使者的情况。那时的使者是领导者最信赖的人之一，他们来到耿恭守卫的西域城池进行劝降。然而耿恭却选择将使者带到城头直接斩杀，并焚烧了尸体。这一行为激怒了匈奴，他们猛烈进攻城池。幸运的是，汉朝的援军及时赶到，耿恭才得以幸存。

并非所有的故事都以弱者的悲剧收场。苏武牧羊的故事便是一个例外。当年汉武大帝与匈奴征战多年，国力衰减，为了议和，派苏武出使西域。恰逢匈奴内部政变，苏武被囚禁。他机智地告诉匈奴，南越、大宛、朝鲜都曾杀过汉朝使臣，结果都遭到了灭国之灾。如果匈奴胆敢杀他，汉朝大军将踏平此地。这一警示让匈奴单于不敢轻举妄动，十九年后，苏武得以回到汉朝。

从这些历史事例中不难看出，杀使者的后果并非一成不变。弱者在杀害使者后往往会遭受灭顶之灾，而实力强的一方则可能因杀了使者而使弱者不得不忍气吞声。但无论结果如何，斩杀来使都是一场严重的外交危机，可能引发无法预料的后果。在战火纷飞的年代，对待使者都需谨慎和尊重，以免引发不必要的冲突和灾难。