诸葛亮如果不北伐的话蜀汉的结局会不会有所

你真的了解蜀国的历史吗？来，让爱句子网的小编带你一竟。

诸葛亮的决策，如同一把双刃剑，用得其时，能给予敌人致命一击；反之，则可能让自己损失惨重。试想，如果诸葛亮不选择北伐，而是专注于发展蜀国的经济和农耕，蜀国的命运是否会有所不同？当时刘备麾下的开国元勋已经所剩无几，诸葛亮急于完成自己的使命，这种心情可以理解。若不北伐，则可能被视为对刘备的不忠。

北方曹魏的崛起已成定局，若蜀国无所表示，那么刘备所建立的“汉朝正统”理论将逐渐被淡化甚至遗忘。一旦这种情况发生，蜀国的法理地位将岌岌可危，甚至可能被迫负隅顽抗。

正如诗中所说，“蜀道难，难于上青天”。四川的地形险要，使得外部势力难以入侵。诸葛亮却明白，北伐的目标并非关中，而是陇右和西凉。他明白，只有通过北伐，才能寻找到突破的机会。除了第一次北伐，诸葛亮几乎未能如愿拿下陇右。

虽然敌人难以入侵，但自己亦难以出兵。当时，南方尚未开发，经济重心在中原和关中地区。诸葛亮明白，只有北出关中才有希望。他也清楚国家的实力衰弱，经济落后，交通不便。在这种背景下，只守不攻只会让自己陷入困境。诸葛亮选择北伐，以攻为守，试图通过战争来转移国内矛盾。

诸葛亮的北伐并非没有代价。他明白，休养生息并不能保证国家的安宁。因为刘备等人虽然是外来户，但在蜀中的统治仍有反对力量。刘备死后，这种矛盾更加剧烈。诸葛亮的军事才能并非顶尖，而蜀中的人才储备也日渐凋零。他选择北伐，以战养战，寻求一线生机。

诸葛亮的北伐决策是在综合考虑内外形势、国家利益和矛盾冲突后做出的艰难选择。他的决策虽然带来了风险和挑战，但也为蜀国寻求一线生机。这种战略决策的智慧和勇气值得我们敬佩和学习。