正史和演义相比 两者之间的差距到底有多大

对于未曾深入了解三国历史的读者来说，或许对那段历史仅停留在《三国演义》这部经典小说的印象里。真正的历史与小说之间，存在着许多微妙的差异。今天，让我们一起那些隐藏在正史与小说《三国演义》之间的差别吧。

人们津津乐道的桃园三结义，在历史的长河中，似乎只存在于人们的传说与想象之中。真正的历史记载中，刘备、关羽、张飞三位豪杰确实是情同手足，他们并肩作战、共同进退。关于他们桃园结义的情节，却并未在史书中留下明确的记载。他们虽未结义，但情义丝毫不减。

再来说说关于三英战吕布的历史真相。在小说中，虎牢关前，刘备、关羽、张飞三人联手对抗天下第一的吕布，那场战斗可谓惊心动魄。在正史记载中，这场战斗似乎并未发生过。在诸侯讨伐董卓的时候，刘关张虽为将领，但并没有直接与吕布交战。真正打败吕布的，是其他的英勇将领。

关于关平和周仓的身份，也与小说中的描述有所不同。众所周知，在关帝庙中，关平和周仓常伴随关羽的神像左右。在小说中，关平是关羽的义子，而周仓则是为其操刀牵马的忠诚部将。正史中的记载却告诉我们，关平实际上是关羽的亲儿子，而非义子。至于周仓，正史中并没有关于他的任何记载，他完全是小说中的虚构人物。

以上所述只是《三国演义》与正史之间的一小部分差异。实际上，两者之间的差异还有很多。或许有些读者在了解到这些差异后，会有些许失望。但历史的魅力不就在于这种与发现吗？每一个历史细节背后都隐藏着无数的故事和真相，正是这些差异和真相，构成了我们心中的三国历史。而这些差异和真实的历史事件也让人们更加确信历史的真实性和可靠性同时使人们认识到文学作品与历史之间的差距这也是了解历史的一个很重要的部分能够激发我们对历史的兴趣以及对文学作品的欣赏能力。