雅尔塔协定里面写着什么 为什么北方四岛会交由

关于北方四岛与千岛群岛的权属问题，历来存在着复杂的争议和历史的纠葛。题主所提及的《雅尔塔协定》中关于苏联获得千岛群岛的说法，确实需要深入解读和澄清。

从历史的角度来看，北方四岛是否属于千岛群岛，这一问题并非简单明了。要真正明确其归属，我们必须将视线投向1945年的《雅尔塔协定》以及更早之前的1875年日本与沙俄之间的土地交换条约——《库页岛千岛群岛交换条约》。

《雅尔塔协定》中涉及到的关于日本的部分，明确提到苏联在战胜日本后将可收回库页岛南部并获得千岛群岛。但这并不意味着千岛群岛包括了北方四岛。实际上，在1905年日本和沙俄签订的《朴茨茅斯和约》之后，日本夺取了沙俄的部分权益，而这并不包括北方四岛。1945年的《雅尔塔协定》实际上是苏联为了夺回被日本夺取的土地和权益。

至于日本方面，在1855年的日俄《日俄和亲通好条约》中，北方四岛被划归日本，而千岛群岛（不包括北方四岛）则属于沙俄。但在1875年，日本与沙俄进行了土地交换，这一局面发生了变化。这意味着，沙俄自愿出让的千岛群岛并不包括北方四岛。苏联或俄罗斯声称北方四岛属于千岛群岛的一部分，似乎缺乏充分的历史依据。

从日本的行政区划历史来看，北方四岛在19世纪后期曾被划归为千岛国管辖，并与千岛群岛一同被纳入管理范畴。这体现在根室支厅的管理职责中，它曾负责北方四岛及千岛群岛的部分地区。这种行政区划在1903年后更为明显，这也成为俄罗斯认为北方四岛属于千岛群岛的一部分的关键证据。但实际上这更多地反映的是历史管理上的合并，而非实质性的权属关联。因此有必要对这一问题进行深入的和研究。俄罗斯声称北方四岛属于千岛群岛的一部分并非简单的事实陈述，而是基于复杂的历史背景和特定的行政区划变迁。这需要双方基于历史事实和国际法进行深入沟通和解决。