同样是篡位为何曹丕的名声比司马炎好多了？

在历史的末年，各路诸侯纷纷崛起。曹操凭借挟天子以令诸侯的策略，在群雄中崭露头角。在他去世后，其子曹丕直接篡汉称帝，改国号为魏，引发了历史的三足鼎立局面。

历史的胜者却是曹魏。但令人意想不到的是，司马家后来篡夺了曹魏的天下，建立了西晋。同样都是篡权，为何曹丕的篡汉被视为理所而司马家的篡魏却被认为道德败坏呢？

曹操起兵之时，东汉已经处于风雨飘摇的状态，频繁的战争使得百姓生活困顿。曹操虽被批评为挟天子以令诸侯，但他对百姓却颇为照顾，并未对汉献帝下手。经过他的努力，北方得以统一，百姓生活也有所改善。他坚决打击外部势力渗透，为汉室延命长达十年之久。

曹丕承接父业，在曹操的基础上进一步巩固曹魏的统治。而司马家则是在曹家落难之际，趁火打劫，篡夺了曹魏的天下。他们废除魏帝，甚至杀害皇帝，行为极其大逆不道。与曹家对待汉献帝的态度相比，司马家的行为无疑让人嗤之以鼻。

曹家对汉室并无多少恩情，却能善待汉献帝。而司马家虽受曹家恩惠，却忘恩负义，杀害曹魏一脉。若用狼心狗肺来形容司马家，也不为过。

更糟糕的是，司马家在建立晋朝后，并没有让老百姓过上安居乐业的日子。晋朝的皇帝们昏庸无能，沉迷美色，对民间百姓的生活漠不关心。甚至引发了八王之乱这样的事情。这样的晋朝，又怎能不让人厌恶呢？

历史是一面镜子，反映了每个时代的兴衰和人心所向。曹家和司马家的对比，不仅仅是两家之间的争斗，更是两种治国理念的碰撞。在历史的进程中，只有真正为百姓谋福利的政权，才能赢得人民的拥护和支持。