苏秦和张仪不是同一个时期的人 那么他的对手是

由于对于某部史书的误解，许多人误认为与之间存在某种同时代的关联。这种误解源于史书中的两个列传——张仪列传和苏秦列传，被后人视为姊妹篇。流传着苏秦用激将法帮助张仪投奔秦国，并助其打通关系的故事。历史真相并非如此。实际上，这两个人并不生活在同一时间段。张仪先出现，而苏秦则是在张仪去世之后才崭露头角。那么，张仪的对手究竟是谁呢？

在深入研究史料后，我们发现张仪的对手在一则对话中有所透露。在《孟子》一书中，存在这样的对话：景春称赞张仪是大丈夫，而孟子则持有不同看法。在这段对话中，出现了一个名为公孙衍的人物。公孙衍是谁呢？

公孙衍是战国时期的杰出政治家、外交家和军事家。他与张仪政见不合，因此成为张仪的对手。公孙衍曾在秦国担任大良造，是与张仪同一时期的合纵策略代表人物。作为张仪的对手，公孙衍自然有过人之处。当时，张仪在各国推广连横策略，而公孙衍则设法阻挠张仪的政治活动。

其中一件事可以证明两人之间的矛盾。张仪在推销连横政策时，公孙衍为了阻挠他，派人声称重用张仪是为了攻打韩国。他自我推销地说，如果韩王重用他，就可以让张仪的计划破产。后来在秦国的压力下，许多国家纷纷支持公孙衍的合纵策略。他多次组织这些国家伐秦，均以失败告终。

公孙衍之所以在历史上被提及得较少，部分原因是他的事迹流传较少，而且在史书中他的传记附于张仪传后。他作为一位失败者，为人臣而不忠。他在秦国担任大良造时，曾鼓动秦国攻打魏国。当魏国承受不住压力时，他接受了贿赂并建议秦国攻打其他国家，这可以说是误国之举。公孙衍为了私利背叛了自己的职责，可以说是一个不忠之臣。

公孙衍与张仪之间的斗争是战国时期政治舞台上的一场重要戏码。尽管公孙衍的事迹在历史中流传较少，但他的存在和所作所为对当时的历史走向产生了重要影响。