古代的通缉令画的那么抽象罪犯为何还是能被

古代的通缉令与现代通缉令有所不同，它们在古代官府抓捕罪犯的过程中发挥了重要的作用。不同于现代的精确画像技术，古代官府发布的通缉令上的人物画像往往与真人存在较大差异，有时连名人的画像也难以避免失真。尽管如此，古代官府依然能够有效地抓捕大部分罪犯。这其中，有四个主要原因起到了关键作用。

古代社会实行的保甲制度起到了关键作用。在古代，人们通常居住在固定的地区，并形成保甲。如果有人犯罪，同一保甲的人若未能及时举报，将会受到相应的惩罚。一旦有陌生人出现在某个地区，周围的人会迅速察觉。如果此人的外貌特征与通缉令上的相符，并且无法说明自己的来历，很快就会有人上报。这使得罪犯难以藏匿自己的行踪。

古代的捕快和线人也起到了重要作用。虽然古代交通和网络不发达，但捕快们负责追捕逃犯，他们经常在路上巡查并打听消息。捕快们对追捕逃犯的职责非常重视，如果追捕不力会受到责罚。他们还会利用驿站和茶舍等地方打听消息，这些地方是信息传递的枢纽。

古代的身份制度也是抓捕罪犯的重要手段之一。早在战国时期，商鞅就发明了“照身帖”，后来出现了路引等身份证明文件。没有这些身份证明文件，人们连住店的权利都没有。如果有人在晚上游荡街头，一旦被官府人员盘查发现身份可疑，就会立即被抓捕。

古代通缉令的层层筛选机制也起到了重要作用。一旦发现有人酷似通缉令上的犯人，人们会立即报告官府，并将其作为嫌疑人收押。如果是冤枉的，经过层层筛选后找到担保人即可释放；如果是真正的犯人，那就无法逃脱。

古代官府通过保甲制度、捕快和线人的协助、身份制度以及通缉令的层层筛选机制等方法，即使通缉令上的画像质量再差，也能有效地抓捕罪犯。这也表明了古代官府对于维护社会秩序和治安的决心和力度。在这样的社会环境下，罪犯几乎无处藏身。