三国中最被低估的谋士：鲁肃是个怎样的人？

在演义中，鲁肃被描述为一个才能平庸的老好人形象，似乎只是为了帮助刘备集团夺取荆州而存在。历史上的鲁肃真的是这样的吗？

著名史学家陈寿对鲁肃的评价极高，称他“少有壮节，好为奇计”。鲁肃的性格乐观开朗，乐于助人，且家道殷实。他仗义疏财，周瑜缺粮时，他毫不犹豫地分享了自己家中一半的粮食，因此与周瑜结下了深厚的友谊。后来，周瑜将鲁肃推荐给孙权，两人一见如故，相谈甚欢。

建安五年（公元200年），鲁肃初见孙权，便提出了著名的“塌上策”。此时诸葛亮还在隆中种田，鲁肃已经为孙权描绘出江东未来的蓝图。他敏锐地指出，汉室已不可复兴，曹操也不能仓促消除。为孙权的江东基业计，他建议孙权在长江之滨立足，观察天下形势。如果可能，可以逐步扩大势力范围，最终建号帝王以图天下。这一战略眼光之长远，与诸葛亮的隆中对有异曲同工之妙。

鲁肃的战略观与诸葛亮有诸多相似之处。他们都认识到曹操的不可卒除，而且在荆州的重要性上达成共识。荆州人才济济，资源丰富，是争夺天下的重要据点。鲁肃和诸葛亮都看到了刘表的守成之主的无进取之心，认为他是个“其主不能守”的人物。

鲁肃的大局观更是令人钦佩。他的“竟长江所极”与诸葛亮的“跨有荆、益”在荆州的问题上有所冲突。但在面临共同的敌人曹操的威胁时，鲁肃为了大局，主动调整战略方针，说服孙权借出南郡给刘备共同抵抗曹操。这种为了大局而放弃部分利益的做法，展现了鲁肃卓越的政治智慧和军事眼光。

历史上的鲁肃并非演义中所描述的那般平庸。他是一位富有智慧、乐于助人、眼光长远的战略家。他对江东的贡献不亚于任何人，甚至在某些方面超越了诸葛亮。他的“塌上策”为孙权指明了未来的方向，他的大局观更是令人叹服。这样的鲁肃，才是历史上真正的英雄。