诸葛亮取代刘禅的话他能在蜀汉站稳脚吗？

在历史的某个时期，蜀国的第二代君主，那位被称为阿斗的君主，从能力上看确实平平。当时，真正的权力实则掌握在刘备手中。在白帝城临终之际，刘备托孤于诸葛亮，他明确表达了这样的意愿：如果刘禅能够胜任，便继续担任蜀汉之君；若不能，诸葛亮可取而代之。诸葛亮始终未曾有过自立为蜀汉之主的举动。

刘备的托付，赋予了诸葛亮极高的地位，几乎达到了万人之上的境地。他可以继续执行刘备复兴汉室的策略，且诸葛亮的政治理想与刘备的愿望相契合。一旦掌握蜀汉政权的实际决策权，诸葛亮便能够排除外界干扰，全心投入到北伐的大业中。那么，他为何还要冒险背负恶名，去争夺刘禅的宝座呢？

诸葛亮受刘备之托，为了维护自己忠诚的形象，并不便于称帝。在蜀国内部，反对诸葛亮的声音并不少，如果他选择称帝，蜀国很可能会陷入内乱。而诸葛亮的宝座也坐不稳当。蜀国的国力相对较弱，即使诸葛亮成功“平叛”，国力也将大大削弱，这也给了敌人出兵的机会。诸葛亮的荆州集团虽然强大，但益州集团仍手握重兵，原从集团也不容忽视。这些人对蜀国的忠诚毋庸置疑，但在关键时刻，他们是否还会对诸葛亮忠诚，无论是公是私，都是诸葛亮不得不考虑的问题。

退一步说，假设诸葛亮能平息国内的反对声音，成功登基称帝，孙吴绝不会袖手旁观。他们更重视法理性，如果他们的手下也效仿诸葛亮，那将如何处理？如果诸葛亮废掉刘禅、自己登基，必将遭到吴、魏的联合打击。搞不好，直接会导致蜀国灭亡。诸葛亮始终没有找到机会取代刘禅。

诸葛亮的忠诚和才智，使他成为历史上一位伟大的人物。他的一生都在为蜀国的繁荣和复兴而努力，从未考虑过以私欲取代公义。他的事迹，展现了真正的忠诚和为国家付出的精神，这也是他永载史册的原因。