历史上的确没有记载张苞与关兴结拜为兄弟的事情。所谓的“小关张”以及关兴和张苞的结拜情节，都是罗贯中在小说《三国演义》中为了情节发展而进行的杜撰。关兴和张苞在历史上确有其人，他们同为蜀汉将领关羽的儿子。两人的命运却带有悲剧色彩，都属于早逝的类型。尽管关兴相较于张苞稍微好些，至少活到了二十岁，但历史上并没有所谓的“小关张”这一说法。
对于热爱历史和文学的读者来说，可能会被这些虚构的情节所吸引，但我们要明白，这些情节并非历史的真实记录。如果我们从杜撰的角度去思考，为什么关兴和张苞结拜时没有带上刘禅呢？这其中的原因很明确。在古代社会，“君臣父子”的等级制度森严，关兴和张苞作为臣子，是不能与作为君主的刘禅结拜的。毕竟，帝王的心中，最重要的观念便是“帝王不需要朋友，任何人都可以被牺牲和利用”。
让我们以汉朝开国皇帝刘邦为例。刘邦出身微末，但他能夺取天下，离不开身边兄弟的帮助。在刘邦起事初期，他与众人以兄弟相称，彼此间没有太多的规矩。当刘邦成为汉中王甚至皇帝后，他的态度和行为发生了巨大的变化。即使是他最亲近的人，在私下场合也不敢随意称呼他为“大哥”。这是因为皇权需要高高在上，需要让人敬畏。皇帝被视为“天子”，即老天爷的儿子。既然皇帝是老天爷的儿子，又怎么可能与臣子结拜为兄弟呢？
封建统治者在古代往往被神话，皇权威严不容侵犯。皇帝的地位高高在上，凌驾于所有人之上。我们可以形象地比喻，皇帝如同大象，而臣子如同蚂蚁。你见过蚂蚁和大象交朋友吗？在小说中关兴和张苞没有带上刘禅结拜也就不难理解了。这也反映了古代社会严格的等级制度和皇权的神圣不可侵犯性。